KURIER Online
OK, wie fange ich das am besten an? Diese Website bedeutet mir sehr viel. Nicht nur, weil ich als 19jähriger meine berufliche Laufbahn bei diesem Blatt begonnen habe (und 5 lehrreiche Jahre dort verbracht habe), sondern vor allem auch deswegen, weil es eines der spannendsten österreichischen Projekte ist, mit denen man als Designer beauftragt werden kann.
Ladies and Gentlemen: Die größte Qualitätszeitung Österreichs präsentiert ihre neuen Kleider. Der KURIER schmückt sich ab sofort mit Design von markus stefan | websolutions.
Wow! Hut ab! Grandios geworden. Mir gefällt es sehr. Das gesamte Layout, die Farben, Positionierungen, das Menü… Ich könnte beliebig so weiterfahren. Erst kürzlich habe ich mich geärgert, dass die Schweizer Tages-Zeitungen keine brauchbaren Seiten haben (Mit einer Ausnahme vielleicht). Alles wirkt so überladen und unstrukturiert. Das es auch anderst geht sehe ich hier! Da könnte sich noch so manches Blatt einwenig inspirieren lassen oder zumindest einen ähnliche Weg einschlagen….
Bravo!
Okay, du hast gewonnen. Ab sofort genießt du meinen Respekt.
Eine sehr gute Arbeit hast du da abgeliefert.
Respekt für die Gestaltung und Beherrschung von Farbe, Form und Funktion! Ganz großes (Web-)Kino.
kurier.at ist in meinen Augen die Beste Seite der letzten zwei Jahre. Persönlich gefällt mir auch diese kompromisslose Klarheit, diese liebevollen Details. Ich bin sehr beeindruckt und werde mir die Seite mal zur Inspiration für mein kommenden Redesign in zwei, drei Monaten vorlegen.
Extrem gute Arbeit, Respekt!
Hi Markus,
auch wenn man auf deinen beiden Screenshots einen kleinen Bug sehen kann (den wir selbstverständlich inzwischen gefixt haben, und der nicht dir anzulasten ist) - es war eine große Freude mit dir zusammen an diesem Projekt zu arbeiten - und deine professionelle Herangehensweise war eine tolle Inspiration (die sogar jetzt in der großen post-relaunch-Phase noch wirkt).
Ein Hoch auf margin:-3px!
lg, Thomas
Ich habe das erste File für dieses Projekt am 12. Oktober 2005 um 15:54 Uhr angelegt. Nach so viel Arbeit ist es wirklich gut zu hören, dass euch das Ergebnis gefällt. Danke für das nette Feedback!
@Thomas: Ich kann das Lob nur zurückgeben! Du musst mir aber eines verraten: Welche Bugs sind auf den Screens noch vorhanden?
P.S.: Für alle, die es nicht wissen: Thomas ist als Leiter des Projektmanagements eines der Masterminds vom KURIER Online und ist auch ein engagierter Blogger.
@Stefan: Bei ausgeschalteten Images, sieht man die Navi gar nicht mehr. Das könnte man mit einer Farbe lösen…. Ist aber nur ein Detail.
Hast Recht und ist auf meiner To-Do Liste - Danke!
P.S.: Mein Vorname ist Markus.
Ich kenn zwar die alte Version nicht aber die neue sieht echt schmackes aus! Sehr schön gemacht.
Bin gerade am Code durchstöbern
Nicht so ganz valide, aber das ist ja zweitrangig in dem Fall.
Stimmt - ist nicht valide. Das sollte sich aber noch ändern. Zumindest an den Stellen wo es aufgrund der technischen Infrastruktur möglich ist.
Das ärgerliche ist ja, dass es hauptsächlich um Dinge wie Groß-/Kleinschreibung geht.
@markus: zu den bugs auf deinen screens s. die beginnzeiten des tv-tipps (wie gesagt ist bereits gefixt)
@valider code: ist uns bewusst, dass der noch nicht validiert, wir haben es auf der agenda, es ging sich zum launchtermin aber leider nicht aus.
Bin zufällig über meinen Google + meinen Nachnamen auf diese Seite gestoßen (Design folietto vs. sommeregger.com) und weiß nun, wer hinter dem Kurier Online Layout steckt… Sehr gute Arbeit! Übrigens: Ich habe mit sommeregger.com (Gott sei Dank) nichts zu tun…
PS: Zum Thema “Valider Code”: Wir haben vor kurzem ein Projekt fertigestellt, dass nur durch das (natürlich auf allen Seiten) verwendete Statistik-Script kein “valid html” besitzt… Schon ärgerlich, wenn man als Producer extra darauf achtet… Wünsche Euch mehr Glück dabei! Viele Grüße und nochmals Gratulation zum Kurier Relaunch
Freut mich, dass dir der Kurier gefällt und du nichts mit sommeregger.com zu tun hast!
eigentlich kam ich über den reizenden 700 Euro-Artikel mit der herzerfrischenden Diskussion hierher, (den ich allerdings “dummerweise” in einem fremden Frameset angezeigt bekam,) aber dann hab ich die echte Blogseite bemüht, und angetan/beeindruckt vom Design die Referenzen betrachtet.
Das Kurierlayout ist wirklich schön, und der XHTML-Ansatz steht sicher einem Blatt dieser Größenordnung mit Blick auf andere Onlineausgaben von Zeitungen gut zu Gesicht…
Zwischen 200 und 300 ERRORS im Validator, sind dann aber doch schockierend, auch wenn sie größtenteils durch uppercase im code und die banner hervorgerufen werden, mag sein, dass es nur am (vielleicht) veralteten CMS des Kurier liegt, aber ich würde dann zumindest jetzt noch nicht von standardkonform (in den Referenzen) schreiben…
viel Erfolg beim Korrigieren und auch weiterhin.
Frank
Zuerst mal Danke für die Blumen! Du hast aber sicher Recht, dass hier noch ein bisschen zu tun ist.
Ich glaube aber, um ehrlich zu sein, dass eine Seite nicht viel mehr standardkonform wird, wenn 130 A’s klein statt groß geschrieben sind (was schon 260 der 331 Errors ausmacht). Sooo schockierend kann ich das also nicht wirklich finden …
Aber wie auch schon Thomas versprochen hat: Wir sind uns des Problems bewusst und werden es (soweit es geht) fixen!
@tom & markus: ihr werdet doch nicht über die arbeit hier reden, dazu haben wir ja unser tolles tool
ansonst hier auch nochmal meinen respekt an markus.
(markus lieferte eine kinderleicht einzubauende html-struktur.)
ciao
bela
Glückwunsch zu diesem sehr gelungenen Design.
Ein Tipp bzgl. der Validierungsfehler: Verwendet einfach einen HTML-Doctype und schon sind die Probleme mit der Schreibweise gelöst. Auch die br-Elemente sind dann valide. Wenn ihr dann die inline-Skripte noch auslagert, sollten nur noch ein paar wenige Fehler übrigbleiben.
@Bela: Merke ich da leicht ironische Anspielungen auf unser allseits geliebtes Basecamp?
Danke dir und Lob zurück - war wirklich faszinierend, wie schnell ihr den neuen Kurier auf die Beine gestellt habt!
@ML: Guter Zugang mit dem Doctype!
Das nenne ich einen gelungenen Internetauftritt. Besser hätte man das CI/CD wohl nicht umsetzen können.
Besonders angetan bin ich von der Integration der Web 2.0 Elemente. Das Layout wirkt keineswegs überladen, beinhaltet jedoch trotzdem zig Details (z.b. das TV Programm). Wirklich ein wahrer Augenschmaus!
Bezüglich validem XHTML Code:
Einerseits sagt dieser leider nichts über die Crossbrowsertauglichkeit aus und andererseits ist es kaum möglich mittels einem CMS einwandfreien Code zu “generien”. Ich meine damit die Editoren, von denen kein mir bekannter validen Code generiert (z.B. KTML).