Comments on: KURIER Online http://mstefan.com/blog/2006/04/kurier-online/ Markus Stefan über Webdesign und persönliche Belanglosigkeiten Thu, 02 Feb 2012 22:29:59 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 By: only a blog » Wieder ein Urlaub vorbei http://mstefan.com/blog/2006/04/kurier-online/comment-page-1/#comment-790 only a blog » Wieder ein Urlaub vorbei Sun, 03 Sep 2006 09:18:23 +0000 http://www.mstefan.com/blog/?p=38#comment-790 [...] Nach dem erfolgreichen Online-Relaunch des KURIER (an dem ich nicht ganz unschuldig war), zeigt sich nun auch die gedruckte Variante in neuem Gewand. Ich kenne das ausführende Team zwar (noch) nicht, muss aber auf diesem Wege herzlich gratulieren. Der Relaunch ist sauber, aufgeräumt, luftig und gehört sicher zu den besten, die am österreichischen Zeitungsmarkt zu finden sind. [...] [...] Nach dem erfolgreichen Online-Relaunch des KURIER (an dem ich nicht ganz unschuldig war), zeigt sich nun auch die gedruckte Variante in neuem Gewand. Ich kenne das ausführende Team zwar (noch) nicht, muss aber auf diesem Wege herzlich gratulieren. Der Relaunch ist sauber, aufgeräumt, luftig und gehört sicher zu den besten, die am österreichischen Zeitungsmarkt zu finden sind. [...]

]]> By: Flurin http://mstefan.com/blog/2006/04/kurier-online/comment-page-1/#comment-318 Flurin Fri, 12 May 2006 13:14:50 +0000 http://www.mstefan.com/blog/?p=38#comment-318 Das nenne ich einen gelungenen Internetauftritt. Besser hätte man das CI/CD wohl nicht umsetzen können. Besonders angetan bin ich von der Integration der Web 2.0 Elemente. Das Layout wirkt keineswegs überladen, beinhaltet jedoch trotzdem zig Details (z.b. das TV Programm). Wirklich ein wahrer Augenschmaus! Bezüglich validem XHTML Code: Einerseits sagt dieser leider nichts über die Crossbrowsertauglichkeit aus und andererseits ist es kaum möglich mittels einem CMS einwandfreien Code zu "generien". Ich meine damit die Editoren, von denen kein mir bekannter validen Code generiert (z.B. KTML). Das nenne ich einen gelungenen Internetauftritt. Besser hätte man das CI/CD wohl nicht umsetzen können.
Besonders angetan bin ich von der Integration der Web 2.0 Elemente. Das Layout wirkt keineswegs überladen, beinhaltet jedoch trotzdem zig Details (z.b. das TV Programm). Wirklich ein wahrer Augenschmaus!

Bezüglich validem XHTML Code:
Einerseits sagt dieser leider nichts über die Crossbrowsertauglichkeit aus und andererseits ist es kaum möglich mittels einem CMS einwandfreien Code zu “generien”. Ich meine damit die Editoren, von denen kein mir bekannter validen Code generiert (z.B. KTML).

]]> By: Markus Stefan http://mstefan.com/blog/2006/04/kurier-online/comment-page-1/#comment-279 Markus Stefan Wed, 03 May 2006 14:37:58 +0000 http://www.mstefan.com/blog/?p=38#comment-279 @Bela: Merke ich da leicht ironische Anspielungen auf unser allseits geliebtes Basecamp? ;-) Danke dir und Lob zurück - war wirklich faszinierend, wie schnell ihr den neuen Kurier auf die Beine gestellt habt! @ML: Guter Zugang mit dem Doctype! @Bela: Merke ich da leicht ironische Anspielungen auf unser allseits geliebtes Basecamp? ;-)
Danke dir und Lob zurück – war wirklich faszinierend, wie schnell ihr den neuen Kurier auf die Beine gestellt habt!
@ML: Guter Zugang mit dem Doctype!

]]> By: ML http://mstefan.com/blog/2006/04/kurier-online/comment-page-1/#comment-278 ML Wed, 03 May 2006 12:03:55 +0000 http://www.mstefan.com/blog/?p=38#comment-278 Glückwunsch zu diesem sehr gelungenen Design. Ein Tipp bzgl. der Validierungsfehler: Verwendet einfach einen HTML-Doctype und schon sind die Probleme mit der Schreibweise gelöst. Auch die br-Elemente sind dann valide. Wenn ihr dann die inline-Skripte noch auslagert, sollten nur noch ein paar wenige Fehler übrigbleiben. Glückwunsch zu diesem sehr gelungenen Design.

Ein Tipp bzgl. der Validierungsfehler: Verwendet einfach einen HTML-Doctype und schon sind die Probleme mit der Schreibweise gelöst. Auch die br-Elemente sind dann valide. Wenn ihr dann die inline-Skripte noch auslagert, sollten nur noch ein paar wenige Fehler übrigbleiben.

]]> By: bela http://mstefan.com/blog/2006/04/kurier-online/comment-page-1/#comment-276 bela Wed, 03 May 2006 10:00:50 +0000 http://www.mstefan.com/blog/?p=38#comment-276 @tom & markus: ihr werdet doch nicht über die arbeit hier reden, dazu haben wir ja unser tolles tool :-) ansonst hier auch nochmal meinen respekt an markus. (markus lieferte eine kinderleicht einzubauende html-struktur.) ciao bela @tom & markus: ihr werdet doch nicht über die arbeit hier reden, dazu haben wir ja unser tolles tool :-)
ansonst hier auch nochmal meinen respekt an markus.

(markus lieferte eine kinderleicht einzubauende html-struktur.)

ciao
bela

]]> By: Markus Stefan http://mstefan.com/blog/2006/04/kurier-online/comment-page-1/#comment-272 Markus Stefan Tue, 02 May 2006 20:20:09 +0000 http://www.mstefan.com/blog/?p=38#comment-272 Zuerst mal Danke für die Blumen! Du hast aber sicher Recht, dass hier noch ein bisschen zu tun ist. Ich glaube aber, um ehrlich zu sein, dass eine Seite nicht viel mehr standardkonform wird, wenn 130 A's klein statt groß geschrieben sind (was schon 260 der 331 Errors ausmacht). Sooo schockierend kann ich das also nicht wirklich finden ... ;-) Aber wie auch schon Thomas versprochen hat: Wir sind uns des Problems bewusst und werden es (soweit es geht) fixen! Zuerst mal Danke für die Blumen! Du hast aber sicher Recht, dass hier noch ein bisschen zu tun ist.
Ich glaube aber, um ehrlich zu sein, dass eine Seite nicht viel mehr standardkonform wird, wenn 130 A’s klein statt groß geschrieben sind (was schon 260 der 331 Errors ausmacht). Sooo schockierend kann ich das also nicht wirklich finden … ;-)
Aber wie auch schon Thomas versprochen hat: Wir sind uns des Problems bewusst und werden es (soweit es geht) fixen!

]]> By: frank http://mstefan.com/blog/2006/04/kurier-online/comment-page-1/#comment-269 frank Tue, 02 May 2006 19:48:04 +0000 http://www.mstefan.com/blog/?p=38#comment-269 eigentlich kam ich über den reizenden 700 Euro-Artikel mit der herzerfrischenden Diskussion hierher, (den ich allerdings "dummerweise" in einem fremden Frameset angezeigt bekam,) aber dann hab ich die echte Blogseite bemüht, und angetan/beeindruckt vom Design die Referenzen betrachtet. Das Kurierlayout ist wirklich schön, und der XHTML-Ansatz steht sicher einem Blatt dieser Größenordnung mit Blick auf andere Onlineausgaben von Zeitungen gut zu Gesicht... Zwischen 200 und 300 ERRORS im Validator, sind dann aber doch schockierend, auch wenn sie größtenteils durch uppercase im code und die banner hervorgerufen werden, mag sein, dass es nur am (vielleicht) veralteten CMS des Kurier liegt, aber ich würde dann zumindest <strong>jetzt</strong> noch nicht von standardkonform (in den Referenzen) schreiben... viel Erfolg beim Korrigieren und auch weiterhin. Frank eigentlich kam ich über den reizenden 700 Euro-Artikel mit der herzerfrischenden Diskussion hierher, (den ich allerdings “dummerweise” in einem fremden Frameset angezeigt bekam,) aber dann hab ich die echte Blogseite bemüht, und angetan/beeindruckt vom Design die Referenzen betrachtet.

Das Kurierlayout ist wirklich schön, und der XHTML-Ansatz steht sicher einem Blatt dieser Größenordnung mit Blick auf andere Onlineausgaben von Zeitungen gut zu Gesicht…

Zwischen 200 und 300 ERRORS im Validator, sind dann aber doch schockierend, auch wenn sie größtenteils durch uppercase im code und die banner hervorgerufen werden, mag sein, dass es nur am (vielleicht) veralteten CMS des Kurier liegt, aber ich würde dann zumindest jetzt noch nicht von standardkonform (in den Referenzen) schreiben…
viel Erfolg beim Korrigieren und auch weiterhin.
Frank

]]> By: Markus Stefan http://mstefan.com/blog/2006/04/kurier-online/comment-page-1/#comment-268 Markus Stefan Tue, 02 May 2006 19:24:05 +0000 http://www.mstefan.com/blog/?p=38#comment-268 Freut mich, dass dir der Kurier gefällt und du nichts mit sommeregger.com zu tun hast! ;-) Freut mich, dass dir der Kurier gefällt und du nichts mit sommeregger.com zu tun hast! ;-)

]]> By: thomas sommeregger http://mstefan.com/blog/2006/04/kurier-online/comment-page-1/#comment-267 thomas sommeregger Tue, 02 May 2006 16:52:13 +0000 http://www.mstefan.com/blog/?p=38#comment-267 Bin zufällig über meinen Google + meinen Nachnamen auf diese Seite gestoßen (Design folietto vs. sommeregger.com) und weiß nun, wer hinter dem Kurier Online Layout steckt... Sehr gute Arbeit! Übrigens: Ich habe mit sommeregger.com (Gott sei Dank) nichts zu tun... PS: Zum Thema "Valider Code": Wir haben vor kurzem ein Projekt fertigestellt, dass nur durch das (natürlich auf allen Seiten) verwendete Statistik-Script kein "valid html" besitzt... Schon ärgerlich, wenn man als Producer extra darauf achtet... Wünsche Euch mehr Glück dabei! Viele Grüße und nochmals Gratulation zum Kurier Relaunch Bin zufällig über meinen Google + meinen Nachnamen auf diese Seite gestoßen (Design folietto vs. sommeregger.com) und weiß nun, wer hinter dem Kurier Online Layout steckt… Sehr gute Arbeit! Übrigens: Ich habe mit sommeregger.com (Gott sei Dank) nichts zu tun…
PS: Zum Thema “Valider Code”: Wir haben vor kurzem ein Projekt fertigestellt, dass nur durch das (natürlich auf allen Seiten) verwendete Statistik-Script kein “valid html” besitzt… Schon ärgerlich, wenn man als Producer extra darauf achtet… Wünsche Euch mehr Glück dabei! Viele Grüße und nochmals Gratulation zum Kurier Relaunch

]]> By: Thomas Jöchler http://mstefan.com/blog/2006/04/kurier-online/comment-page-1/#comment-265 Thomas Jöchler Mon, 01 May 2006 06:40:31 +0000 http://www.mstefan.com/blog/?p=38#comment-265 @markus: zu den bugs auf deinen screens s. die beginnzeiten des tv-tipps (wie gesagt ist bereits gefixt) @valider code: ist uns bewusst, dass der noch nicht validiert, wir haben es auf der agenda, es ging sich zum launchtermin aber leider nicht aus. @markus: zu den bugs auf deinen screens s. die beginnzeiten des tv-tipps (wie gesagt ist bereits gefixt)

@valider code: ist uns bewusst, dass der noch nicht validiert, wir haben es auf der agenda, es ging sich zum launchtermin aber leider nicht aus.

]]>