Comments on: Mit Hirnschmalz kalkulieren

By: Markus Stefan

Markus Stefan — Tue, 27 Jun 2006 05:16:47 +0000

Supergeniale Riesen-Einfälle sind natürlich nicht planbar. Ein gewisses Originalitäts-Niveau ist es dagegen schon, nur halt nicht stundengenau.

Schöner hätte ich es nicht sagen können!

@mätthi: Du wirst feststellen, dass die “thinking time” nie verschwindet. Egal wie viel Erfahrung man hat. Ist auch gut so, weil es anders nicht möglich ist, durchdachte Designs zu entwickeln.

By: Jonny

Jonny — Sun, 25 Jun 2006 16:28:07 +0000

*zustimm*

By: Gerrit

Gerrit — Sun, 25 Jun 2006 08:34:06 +0000

Ich denke, dass man immer eine Mischkalkulation heranziehen muss, geht gar nicht anders! Wenn mein Chef mich nach dem geschätzen Zeitaufwand fragt, lege ich imme noch ein paar Stunden/Tage mit drauf, die ich zwar – streng kalkuliert – nicht brauchen würde, die dann aber häufig doch noch zum Einsatz kommen, wenn man das Projekt dann mittendrin komplett neu aufsetzt, weil man sich verrannt hat.

Manche Kunden bezahlen also 5 Tage, obwohl ich nur effektiv 3 Tage dran sitze (Geistesblitz eben), manche Kunden kriegen vielleicht sogar 8 Tage meiner Arbeit für den Preis von 5 Tagen (Nichts eingefallen, nur unprofessionell rumgemöhrt). Das gleicht sich aus, und das Ergebnis ist bei beiden gleich gut. Zumindest annähernd. Supergeniale Riesen-Einfälle sind natürlich nicht planbar. Ein gewisses Originalitäts-Niveau ist es dagegen schon, nur halt nicht stundengenau.

By: Jonny

Jonny — Sat, 24 Jun 2006 15:28:06 +0000

Naja, es ist tatsächlich auch ein riesiges Spektrum an “Webdesignern” vorhanden. Das geht vom Hobby-Webseiten-Bastler bis hin zum Künstler (!).
In Richtung Letzteres schätze ich mich tendentiell selbst ein. So kann es natürlich sein, dass man ein Design pro Tag schafft, jedoch ähnelt das eher einer recht mechanischen Produktion anstatt eines Erschaffens… Ich lasse ein Design auch gerne mal “ziehen” und verfeinere dann an einem anderen Tag ein wenig weiter.
Mir geht es auch oft so, dass ich bereits vorher weiß: “die Woche fehlt es mir irgendwie an Kreativität”. Und dann dauert ein Entwurf mal gut und gerne eine Woche…und am Ende wird’s dann erneut verworfen und durch ein 1A Ergebnis ersetzt, für das ich dann plötzlich nur eine halbe Stunde gebraucht habe…

Ich stehe also auch voll hinter der Kalkulation der Thinking-Time. Schlimmstenfalls macht man halt ein paar “unbezahlte Überstunden”. Wenn ICH nicht zufrieden bin, dann hat’s sich nicht gelohnt!

By: mätthi

mätthi — Sat, 24 Jun 2006 11:07:51 +0000

also ich bin forh das es profis wie dir (markus) genau so geht, wie “hoffentlich auch mal Profis”!!!!!

Bei mir ist es genau so! Manchmal sitz ich einfach so herum und denke an nichts besonders und *schwups* ein wunderbares Design ist da….dann gibts es wieder momente wo man Stunden sitzt und nicht einmal einen Ansatz hat!!!

Meiner Meinung nach kommt es auch schwer darauf an für wen man ein Produkt erstellt!!!!
Ein blödes Beispiel:
wenn man zum Beispiel eine Site für einen Fussbalclub macht dann denke ich mir das ich doch irgendetwas mit einem Fussball…. jedoch wie deine Seite “folietto” ist es ja auch irgendwie logisch das man Folien einbaut…jedoch denke ich das es hier einige zeit länger dauert bis man sich sicher ist wie man solche folien darstellt!!!!
Es ist sicher schwer ein tolles Design inerhalb eines Budgets zu machen, aber “won’s laft, don laft’s”

By: bluehilltec

bluehilltec — Sat, 24 Jun 2006 10:24:18 +0000

Also bei meinem Brötchengeber gibt es im Grunde keine “Brain-Time” zum abrechnen. Meistens weiß der Kunde in etwa was er will. Aber nachdenken dauert meist nicht so lange.

Ansonsten finde ich die Manntagsberechnung recht gut. Wenn ich gut drauf bin und einen Lauf habe, dann bekommt der Kunde auch mal 5 Designs in zwei Tage. Ansonsten sollte ein Design nicht länger als einen Tag dauern.
Dann hat man eine Grafik fertig und bastelt es um den Kunden herum. Also nach Abstimmungen mit dem Kunden wird das ganze noch modifiziert.