Die Erfahrung hat gezeigt, dass wir einfach keine Zeit finden, unsere eigene Page zu warten (von diesem Blog hier will ich gar nicht erst anfangen). Darum ist es konsequenterweise ein schlanker one pager geworden!

Obligatorische Facebook Fansite gibt’s nun der Form halber ebenfalls. Die ist aber natürlich noch komplett unbearbeitet. Gemach, gemach …

Matthias, vielen Dank, dass du dich durch all diese unterschiedlichen Browser- und Device-Versionen gekämpft hast. Gut gemacht!

Kein Relaunch, aber ein waschechter Rebrush in 1024×768, der nicht nur versucht, vorhandenes zu optimieren, sondern auch sehr viel Neues mit sich bringt.

www.kurier.at

Der Multimedia & e-Business Staatspreis 2007.

KiloCoach™ wurde am 29. September im Wiener Konzerthaus mit dem Multimedia & e-Business Staatspreis 2007 in der Kategorie „Wellness, Gesundheit und Soziale Dienste“ ausgezeichnet. Eine Auszeichnung, auf die man letztlich auch ein bisschen stolz sein darf, wie ich finde.

Ybbstaler

Mitten in vielen Projekten, die gerade entwickelt werden, ging Ybbstaler online. Eine Website, die wieder etwas „g’schmackiger“ ist und sehr viel Spaß gemacht hat. Besonders spannend war hier die Entwicklung der Key Visuals – zu sehen auf der Startseite neben den Produkten. Dieses Stilleben wurde, neben vielen weiteren Drucksorten, auch für ein Messestanddesign verwendet. Früchte so zu bearbeiten, dass Sie auch 3×3 Meter groß noch appetitlich aussehen, ist eine Herausforderung, die ich anfänglich sicher unterschätzt, letztlich aber sehr genossen habe.

So, soweit das kleine Update. Der nächste Beitrag kommt bestimmt!

KiloCoach™

Im Relaunch von KiloCoach™ stecken viele Monate Arbeit und eine gehörige Portion Hirnschmalz. Umso mehr freut mich das Ergebnis, dass sich allerdings nur zahlenden Kunden zur Gänze erschließt. Vielleicht hat ja der eine oder andere Lust, noch ein paar Kilos abzunehmen bis die Urlaubszeit an die Türe klopft? Mir persönlich könnte es nicht schaden …

HandyKick

HandyKick ist unser erstes Projekt, bei dem der Preis im Mittelpunkt steht. Ein Design zu schaffen, dass diesen Anspruch verdeutlicht, ohne dabei selbst billig zu wirken, war eine sehr spannende Herausforderung, von der ich denke, dass wir sie ganz gut gemeistert haben.

KURIER und der Webby Award

Als wir damals den KURIER Online beim Webby Award eingereicht haben, hätte ich mir nie gedacht, dass eine deutschsprachige Publikation, bei der Content im Mittelpunkt steht, irgendeine Art von Bemerkung finden würde. Nun haben wir aber doch eine „Ehrende Anerkennung“ (update: Link führt auf eine archivierte Version der Page, da das Original nicht mehr online verfügbar ist) erhalten und als Folge dieser (wunderbaren) Anomalie, ist mein Gesicht und das des von mir hochgeschätzten Thomas Jöchler (Blog) auf KURIER Online zu begutachten. Eine schöne Sache, die mich wirklich freut!

Nun, ich muss gestehen, dass ich kein großer Freund von kleinen Tools bin. Ich arbeite wirklich nur mit den Basics, die jeder kennt aber alles schön von vorne:

Hardware

Die Hardware ist unterschiedlich. Meistens entstehen meine Posts (wie dieses hier auch) auf meinem PowerMac G5 Dual 2,0 GHz, der an ein 20“ Cinema Display angeschlossen ist. Im Sommer entstehen sie aber auch gerne mal im Freien mittels meines 17“ PowerBooks und Airport Express.

Software

Geschrieben wird fast immer in Word – lustigerweise eine Applikation, die bei mir rund um die Uhr offen ist. Sobald der Text fertig ist und ein paar HTML-Tags (ul, img, etc.) notwendig werden, wechsle ich zu BBEdit, dass meine Schreibereien so hinnimmt wie sie sind und nicht (wie Word) jedes kleine Anführungszeichen gleich umändert.
Ich bin z.B. fest davon überzeugt, dass der Standarduser dank dieser Automatismen nicht mehr dazu in der Lage ist, korrekte Anführungszeichen zu setzten.
Hier also für alle Mac-User: am Anfang „alt+^“ und am Ende „alt+shift+^“.

Bilder bearbeite ich ausschließlich mit Photoshop, der sich zu meiner absoluten Brot-und-Butter-Software entwickelt hat und sich einfach viel besser als alles andere anfühlt, weil er einem über die vielen Jahre so unglaublich vertraut wurde.

Als Blog-Software (schreibe bewusst nicht CMS) dient WordPress. Als ich damals zu bloggen begann, war das wichtigste, eine nur auf die simpelsten Anforderungen eines Blogs zurechtgeschnittene Software zu finden, die einfach funktioniert. WordPress hat diese Anforderung auf den Punkt gebracht.

Wenn’s ans hochladen geht, kommt Transmit zum Einsatz – ebenfalls ein treuer Weggefährte.

So, das war’s eigentlich schon. Wie gesagt: pretty much Standardsoftware.

Bleibt mir nur noch, etwas Werbung für den Webmontag in Wien zu machen, der auch heute wieder seine Pforten öffnet. Leider kann ich dieses Mal nicht dabei sein, aber der nächste kommt bestimmt!

Wie immer betätige ich mich hiermit auch noch als Kettenbriefunterbrecher und überlasse es meiner geschätzten Leserschaft, dieses Stöckchen aufzugreifen und gegebenenfalls, den Link hier zu posten.

Mit simpelsten Mitteln hat er den Prototyp eines ultraflachen, superleichten und auf den Punkt designten PowerBooks entwickelt, dessen Widescreen-Display seines Gleichen sucht.

Ich erwarte minütlich einen Anruf von Apple.

Was ist in der ganzen Zeit passiert?

Die letzten Monate waren mehr als turbulent. Neben einem Umzug, der mich jetzt noch sämtliche Knochen meines Körpers spüren lässt, wurden wir mit sehr viel Arbeit bedacht. Neben einigen Projekten, die erst etwas später das Licht der Welt erblicken werden, suchte die Romy 2007 neue Kleider. Auch KARASEK präsentiert sich fortan in neuem Glanz und macht Lust auf Sommer und ruhige Nachmittage auf schattigen Terrassen.

So nebenbei hat Adobe die Creative Suite 3 vorgestellt, die durchaus Lust auf mehr macht. Weniger schön ist die Tatsache, dass Apple Leopard verschoben hat. Hoffentlich macht der Grund, das iPhone, dieses Ungemach wieder wett.

Ärzte und Patienten als Opfer der IT

Völlig anderes Thema, aber nicht minder spannend: Dieser Tage musste ich zum Onkel Doktor. Anfangs noch gut aufgelegt (ich war der zweite Patient im Wartezimmer), musste ich bald vernehmen, dass das Netzwerk streiken würde und alles noch ein wenig dauern wird. Nun gut, denke ich – kann ja nicht so dramatisch sein. Wie sich aber herausstellt, ist ein Arzt dieser Tage ein offenbar völlig wehrloses Opfer „seines“ Netzwerks. Es gibt keine Rezepte und auch keine Audienzen – ohne verfügbare Datenbank ist es so, als wäre man gar nicht da und der Arzt ist de facto nicht existent.

Die Situation ist, mit etwas Abstand betrachtet, völlig surreal. Da gibt es einen Vorraum voller Patienten und einen (übrigens sehr guten) Arzt. Gemeinsam in ein Büro gepfercht verhindert eine unscheinbar verkonfigurierte Null (oder eine Eins?), Produktivität. Eine komplette Stunde steht der Betrieb still. Wirklich lustig wird es aber erst, als einer der geschätzten 95% Pensionisten zornig das Wort erhebt und meint: „So eine Frechheit! Wenn man berufstätig wäre, hätte man jetzt ein massives Problem“.
Wie schön. Gleich morgens den Arzt konsultieren, obwohl man den ganzen Tag dazu Zeit hätte und dann flammende Reden für uns Berufstätige im Raum halten.

Interessant auch, wie die Situation auf einmal eskaliert. Nun ergießt sich die aufgestaute Wut mit einem Mal über der (eh gestressten, weil laufend mit Support telefonierenden) Sprechstundenhilfe. Die erklärt mit einer nicht Enden wollenden Freundlichkeit zum bereits dritten Mal, dass es sich um ein technisches Problem handeln würde.
Daraufhin meint meine Nachbarin: „Aber warum müssen wir eigentlich so lange warten?“ …

Keine Zeitung, keine Ahnung

Erwähnt sei hier auch die neue Kampagne der VÖZ (Verband Österreichischer Zeitungen). Die Kernbotschaft „Keine Zeitung, keine Ahnung“ wurde sehr amüsant umgesetzt (solange man nicht den Quelltext öffnet). „Ich steh auf Ovalsex“, „Ich schau, dass ich nur BH-neutrale Cremen verwende“ und „Da geh ich mit dir ganz Chloroform“ sind nur einige der Stilblüten. Mein absoluter Liebling aber dient als wunderbarer Schlusssatz (drei s, igitt).

Tel Aviv – So ist das Leben!

Es ist letztklassig unter einem fremden Namen persönliche Meinungen abzugeben. Eine Person, die nicht mal in einem Online-Forum genug Rückrat hat, für eigene Meinungen gerade zu stehen, offenbart einen massiven Mangel an Selbstwertgefühl und ist letztlich nur bemitleidenswert.

Eine Klarstellung zu den tausendfach verlinkten 700 Euro

Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, flammende Reden zu untermauern und er soll schon gar nicht einen Glaubenskrieg unterstützen. Ich habe nichts gegen Billiganbieter. Lest dazu „Was darf ein Logo kosten“. Mir ist auch herzlich egal, zu welchen noch so irrsinnigen Preisen manche „Designer“ auf my-hammer.de anbieten.

In meinem 700 Euro Artikel geht es um das Gegenangebot eines Unternehmens. Wir sprechen hier nicht vom Schüler, der gerne nebenbei etwas verdient. Das ist doch völlig OK! Es geht schlicht und einfach um Firmen, die mangels kaufmännischen Verständnisses Angebote schreiben, die sie nicht einhalten können, außer sie arbeiten unter einem Qualitätsniveau, dass sich in unserer Branche etabliert hat.

Wenn ich zum Beispiel wüsste, wie es finanzierbar wäre, tolle Websites für 50 Euro anzubieten, würde ich es tun. Ach was sag ich. Wenn ich es wüsste, würde ich diese Erkenntnis in Dosen verpacken, weltweit vermarkten und mir einen Alterssitz auf den Bahamas zulegen. Fakt ist aber, dass sich mir diese Erkenntnis entzieht.

Abschließend möchte ich dem Namens- und URL-Vetter noch eines auf den Weg geben. Wer sich offenbar so intensiv damit beschäftigt, was alles bei my-hammer zu unglaublich billigen Preisen angeboten wird und dann unter einem Deckmantel Meinungen postet, sollte sich folgenden Satz auf einen kleinen gelben Klebezettel schreiben, am Monitor befestigen und immer wieder verinnerlichen:

Heute ist ein guter Tag, um erwachsen zu werden!

Nun muss man festhalten, dass das nike-Logo nach meinen Recherchen 1971 erstellt wurde. Warum das einen Unterschied macht? Nun, in den Siebzigern kostete ein farbiksneuer VW Passat ein wenig mehr als 5.000 Dollar. Insofern sind die (meiner Info nach) 35 Dollar in einem anderen Kontext zu sehen.

Trotzdem bleibt der Preis natürlich sehr gering. Wir finden hier aber auch ein klassisches Bild wieder. Carolyn Davidson (die Designerin) war Studentin. BRS brauchte ein Logo für eine neue Turnschuh-Linie, die es noch gar nicht gab. Die Basis war also nicht die Selbe, wie wenn nike heute an die Tür klopfen würde, mit der Bitte, ein neues Logo zu entwerfen. Es handelte sich damals um einen klassischen Studentenjob für eine Produktlinie, deren Erfolg ungewiss war. In diesem Kontext gesehen, ist das 30 Dollar Beispiel nicht 1:1 ins Heute zu übertragen und ich denke auch, dass dieses Beispiel bewusst gewählt wurde, um eine lebendigere Diskussion zu provozieren. Carolyn Davidsons Honorar wurde übrigens in den 80ern nachträglich mit nike-Aktien aufgestockt.

Wer hat denn nun Recht?

Was ist denn jetzt der richtige Weg? Muss ein Logo für ein paar Hunderter machbar sein? Kostet es ein paar Tausender? Geht es an die Hunderttausend und darüber?

1., Der (seriöse*) Billiganbieter

* Die anderen Billiganbieter lasse ich hier mal aussen vor.

Es gab, gibt und wird sie immer geben, die kleinen Firmen, deren Werbebudget gleich Null ist. Warum sollten sie nicht die Möglichkeit haben, ein Logo zu kaufen? Wichtig ist doch letztlich nur, dass der Anbieter richtig kalkuliert. Wenn ein Designer innerhalb eines seriösen (!) Stundensatzes in ein paar Stunden etwas halbwegs Brauchbares zaubern kann, warum sollte er es nicht tun? Man kann sich ja auf z.B. zwei Entwürfe festnageln und jeder weitere kostet dann die Summe X. Der Punkt ist, dass ein Kunde mit diesen Voraussetzungen, unter normalen Umständen, kein Logo kauft. Hier wird der Markt also nicht mit Billigangeboten beraubt sondern erweitert. Wichtig ist, dass alles seriös kalkuliert ist und man dem Kunden nichts vorlügt. Oft stellen Billiganbieter ihre in ein paar Stunden entwickelten Designs mit weitaus hochwertigeren gleich, deren Zeitaufwand und konzeptioneller Input um ein vielfaches höher war. Ich habe auch manchmal das Gefühl, dass sie wirklich davon überzeugt sind, die Qualität wäre gleich. Das ist natürlich genauso kurzsichtig und unrichtig, wie ärgerlich für alle anderen Anbieter und letztlich auch den Kunden.

2., Das Mittelfeld

Hier sind wir also bei den paar Tausendern angekommen. Das ist ein Bereich, in dem man mit Fug und Recht ein gutes Ergebnis erwarten kann. Es sind Profis mit Erfahrung am Werk und für ein klassisches KMU ist dieser Anbieter höchstwahrscheinlich die richtige Wahl. Hier bekommen Unternehmen die Zuwendung und spezifische Auseinandersetzung, die sie brauchen. Der Preis dafür ist natürlich deutlich höher, aber auch leicht zu rechtfertigen.

Sagen wir, ein Unternehmen benutzt ein Logo selbst nur 10 Jahre. Wenn man wirklich daran glaubt, dass einem Markenelemente einen Wettbewerbsvorteil schaffen: Ist es dann nicht sehr wahrscheinlich, dass bei einem Firmenumsatz von sagen wir nur 3.000.000 Euro in diesen zehn Jahren, zumindest die 5.000 Euro Projektkosten durch den Vorteil einer erhöhten Präsenz rückerwirtschaftet werden?

3., Die klassische Agentur

Hier bewegen wir uns in recht hohen Preisregionen, wofür Agenturen immer wieder gerne beschimpft werden. Es sei eine Frechheit, diese Preise zu verlangen und zum Teil (bei kleineren Kunden) mag das ja stimmen. Hier ist natürlich anzumerken, dass manch hochpreisige Agentur auch nicht mehr Leistungen bietet als die kleine One-Man-Show von nebenan. Auch hier gibt es natürlich unseriöse Anbieter. Der Punkt ist aber, dass es oft so dargestellt wird als wäre es die Regel und das stimmt so nicht.

Anderer Meinung? Nun, dann sage ich jedem, der diese negative Meinung Agenturen gegenüber ohne Zwischentöne verfolgt: Gehet hin und bedient einen Kunden wie General Motors, Coca Cola, etc., und gebt ihm genau das was er braucht (inkl. Research, Tests, Internationalisierung, etc.) mit einem Budget von 5.000 Euro ohne dabei Verluste zu schreiben. Das ist völlig unrealistisch. Alleine mit den dafür notwendigen Terminen ist das Budget innerhalb kürzester Zeit verbraucht.

Man muss auch sehen dass bei Konzernen, die jährlich Milliarden umsetzten, jedes Detail viel größere Auswirkungen hat als bei einem 10-Mann-Betrieb.
Da sind Projektkosten in der Höhe sechsstelliger Eurosummen schnell wieder verdient, wenn nur alles zu 100% richtig auf den Markt ausgerichtet wurde. Sie sind aber genauso schnell verloren, wenn Fehler gemacht wurden.

Fazit

Es gibt unterschiedliche Kundentypen mit unterschiedlichen Anforderungen und es gibt unterschiedliche Anbieter, die sich auf diese Kundentypen spezialisiert haben.
Wichtig ist nur, einen Markt für sich persönlich festzulegen und auch ausschließlich diesen zu bedienen. Mit all den Notwendigkeiten (z.B. Personalstand), die sich daraus ergeben.
Unter diesen Aspekten stellt sich nicht die Frage ob der Kunde 500, 5.000 oder 50.000 Euro für ein Logo ausgeben soll.

Es ist letztlich alles, unter extrem unterschiedlichen Ausgangssituationen, die richtige Wahl.